窃认为，此獠一日不除，众沽民便要多受24小时损失；一小时不除，众沽民便要多遭3600秒折磨；两个月内不能除去，则不知道又有多少沽民要因此而倾家荡产了。

因此，敢请赞同本文观点的各位，对下文进行转载、转发、推荐、推介。总之，要采用一切合法手段，形成一股气势，以维护公平、公正、自由、自主地对自己的财产（沽权）进行处置的权利。

同时，也欢迎反对本文观点的各位进行批评、砸砖、阐明己见。谢谢。

以下文字本人已于24日发往

全国人大icc@npc.gov.cn icc@npc.gov.cn

中纪委https://www.jubao.gov.cn/xf/jubao.jsp

证监会各部门电子邮箱：办公厅csrcbgt@csrc.gov.cn  

市场部csrcscb@csrc.gov.cn机构部 csrcjgb@csrc.gov.cn稽查局csrcjcj@csrc.gov.cn法律部 csrcflb@csrc.gov.cn

关于吁请

立即对上海证券交易所总经理张育军

实施双规调查的公开信

全国人大常委会委员长、中纪委书记、监察部部长、中国证卷交易监督管理委员会主席：

今天，2008年4月24日星期四，中国股市再次发生了令人难以置信的一幕；认沽权证南航JTP1（580989）又被无端暂停交易了。

据上交所公告称；“南航认沽权证（580989）在今日上午交易中出现异常交易情况。根据《上海证券交易所交易规则》、《上海证券交易所权证业务管理暂行办法》有关规定，本所决定，自2008年4月24日10 时32 分开始暂停南航认沽权证（580989）交易，自2008年4月24 日13时00分起恢复交易。本所提醒投资者谨慎理性投资，注意交易风险。特此公告。”

经查：一、当发生《上海证券交易所交易规则》第六章第6.1条所列的十三种情形时，上交所的职权仅限于对违规帐户实施重点监控，并无对所涉证券实施暂停交易的权力。二、《上海证券交易所交易规则》第七章第7.1条第(四)项规定：（当发生）“本所认定的其他异常情况”时，“本所可以决定技术性停牌或临时停市”。但上交所当日的的公告并未说明其认定发生了什么异常情况。三、580989当天的价格波动范围完全符合《上海证券交易所权证业务管理暂行办法》第二十三条之规定。

据此，本人认为今天580989的暂停交易，是又一起滥用职权，粗暴侵害全体认沽权证投资者交易权的恶性事件。

早在张育军仍任深圳证券交易所总经理时，深交所就对中集、五粮、华凌三只认沽权证非法实施了不下百次的暂停交易。经过了上百次的暂停交易，却没有确认任何人有任何违规交易行为，也没有对任何违规交易行为做出任何处理。实际上，暂停交易只是任意、粗暴地侵害了全体认沽权证投资者依法进行交易的权利。

那时候，本人还认为此是两个交易所的不同风格。故在得知张育军调任上交所总经理后，本人即于2月28日在腾讯网评上写到：“[惨了，惨了。]走了一个立下坏规矩，然后死守不渝的（南航沽权无限量创设）；来了一个立下好规矩，然后任意践踏的（妄定沽权限涨不限跌）http://comment2.qq.com/axel/comment_user2.htm?uin=787061614#Top”。不料一语成箴！！！据此，我认为，过去深市的与今天沪市的认沽权证暂停交易事件，都应由张育军个人承担责任。

一个机构，一套法规，却无法抗衡一个人的任意妄为。这是一个法治国家里允许发生的事情吗？张育军的行为，没有打击异常交易者，却粗暴地侵害了全体认沽权证投资者依法进行交易的权利（即侵害了众沽民的财产处置权<此句为后来补充>）。实质上是在滥用权力操控股价！他是在给共和国抹黑，是在为执政党树敌，是在人为制造不安定因素。

故此，特吁请国家和执政党的有关部门，立即停止上交所总经理张育军的职权，对其展开调查。指令其在规定的时间、规定的地点对被调查的事项做出说明和解释。在查明事实的基础上，依法做出处置。此致

敬礼

               中华人民共和国公民：张伟

电子邮箱：787061614@qq.com.cn

                               2008-4-24

致代表我参加两会的人大代表

http://view.QQ.com　 2008年03月06日09:22 　 四川在线－天府早报　 gwb555　 评论2257条

尊敬的代表先生（或女士）：

你好。

说实话，刚写下这个题目，我一下子就感到背心发凉（额头上冷汗直冒）：扪心自问，我是不是太过狂妄了，以至于公然对作为人大代表的你进行质询？

但是想来想去，我觉得还是把心里这些话说出来的好。有话不说，闷在心里总不是好事嘛。再说作为一个公民即国家的主人，对代表自己参加两会的代表先生（或女士）说出心里的下列想法也是作为一个公民正当的、不可剥夺的权力。

“两会”就要召开了，想来你就要在北京人民大会堂里代表我们这个选区的选民（自然其中也包括我）行使庄严的国家主人的权力。我要问的第一个问题就是：我明明知道自己已经被你代表了，但你是何方人士？你是男是女，是高是矮，是胖是瘦，姓甚名谁？这些我一概不知。唉，你看，我都被你代表了，你总得让知道是你是谁吧？我相信，对我们这些选民来说，是谁在代表我们，这不可能是什么“国家机密”。

其二，我既然属于人民（这里我没有用“公民”这个称呼而用的是“人民”，那就是说我不仅在法律上享有公民权，而且在政治上也属于“人民”的范畴），那我就是国家的主人，就应当行使主人的权利。因为中国的主人太多（一共有十多亿），不可能都到北京去行使主人的权力，所以只能选出代表去北京代为行使。我们这个选区，就选出了你来代表我们。但你既然代表我参加人大会议，那么你在会上提了些什么议案，你是怎样对那些管理国家的行政官员进行质询的，这得让我知道吧？会上你对各项提议表决时你是如何投票的，让我这个被你代表的人知道，这不过分吧？在讨论和批准（或否决）总理作的《政府工作报告》，通过（或否决）政府预算时，你是如何发言和投票的，也该让我们知道吧？总之，你在会上代表我们辛苦地工作，也应当让我们这些被你代表的人多少了解一些我们理应知悉的情况。我想，作为被你代表的选民，了解你是如何代表我们的，这不会是过分的要求。

还有，我这个人不甘寂寞，对国家大事十分关心，主人翁意识很强，怎样才能把我们国家搞好？我有许多想法，这些想法也许对也许不对，但作为代表我们的你，总应当时常到我们这些被你代表的人中间走动走动，了解一下我们的想法吧？可惜，我从来没有看见过你的影子（甚至连你的模样儿都想象不出来，连你的姓名都不知道）。对我来说，你似乎是一个与我们没有任何关系的、不存在的、虚无缥缈的外星人，你与被你代表的人好像油水不相混。要是这样，你怎么做好你的代表工作呢？这样你能代表你所在的选区的选民吗？我认为很难。这样一来，你很可能无法代表你所在的选区的选民，只能代表你自己。

所以我希望你能做到：

1、让你所代表的选区的选民知道你是谁，是张三还是李四（虽然你不是我们直接选出来的），最好公布你的联系方式，让我们可以时常与你联系，这样有利于你了解你所代表的选民的想法，以便你更好地代表我们嘛。而且前面已经说过了，对于你所代表的选民来说，你是谁不应当是什么“国家机密”。

2、参加两会前，你打算如何在两会上开展工作，打算提出些什么提议，如何对官员进行质询，对提案将投赞成票还是反对票，等等，是不是应当听一下被你所代表的选民的想法？譬如要是这次人大会议讨论和表决官员的财产公示法，你是愤怒地谴责和坚决投票反对，还是欣然投票赞成，也应当让我们知道吧？

3、开完两会后，你是不是应当到你的选区的选民中走一走，向选民汇报一下你在开会期间你是如何代表我们参加两会的？

可惜，第一，我不知道你姓甚名谁，你也从来没有征求过你所代表的选民的想法（至少我不知道），以前历届人大开会，开完会后你也从来没有向我们通报过会议的情况。这让我怎么看待你这个代表呢？我就不得不认为，就像前面所说的那样，你可能不是代表着产生你这个代表的选区的众多选民，你只代表你自己。

说到这里，我就想起了我看过的一本书，这本书的书名做叫《总统是靠不住的》。全书都是介绍美国的政治制度。当然老美的政治制度根本无法同我们的人民代表大会制度相比，虽然我们的人民代表制度无比优越，但人家有一点还是值得学习的，那就是老美的议员们，不管是参议员还是众议员，他们对自己所代表的选民脑子里在想些什么是极其关注的，他们得不断地到自己的选区的选民中走动，了解选民的想法；自己在国会投票的情况及其它活动都要不断地向自己选区的选民如实汇报。为什么？因为如果他不这样做，或者他在国会投票时做出的选择与选民的想法不一致，下一届议员选举就不会有人投他的票了。老美的议员这种做法，我认为值得参考。

顺致问候

GWB555敬上